Fronts 2.0
核心概念

MF 2 之后的 Fronts 2.0

保留 Fronts 应用运行时的决策、替代方案、所有权边界、非目标与发布条件。

状态:Fronts 2.0 alpha 已接受。最近复核日期为 2026-07-13,基线是 Module Federation 2.7 和本地提供的 module-federation/core 源码提交 37c97f6ec

决策

Fronts 2.0 有独立价值,但前提是它不重复 Module Federation 已成熟的能力。MF 已经提供独立 Runtime、manifest/snapshot、预加载、Runtime Plugin、动态类型、DevTools、shared 选择,以及 React/Vue Bridge。若 Fronts 再包装 remoteEntry、自建 shared resolver、重写 bundler plugin, 或只是给 React remote app 换一个名字,它就会变成脆弱的官方 Runtime 分叉。

仍然存在的空白位于更高一层:企业宿主需要把“一个远程模块”提升为“一个可治理的应用实例”。 这包括稳定生命周期、租户与发布策略、多种隔离容器、最小权限宿主能力、就绪门控替换、回滚、 取消和跨框架观测。MF 负责可靠取得模块,应用级策略不应反向塞入 MF。

因此 Fronts 2.0 是位于 Module Federation 之上、传输无关且框架无关的 application runtime 与 orchestration layer;它既不是另一个 MF Runtime,也不是完整微前端云平台。

官方 Bridge 的重叠

官方 React Bridge 已能导出、加载、渲染和销毁完整 React 应用,并提供路由与数据预取;Vue 3 Bridge 方向相同。若系统只有 React/Vue + MF 且不需要平台治理,应直接使用官方 Bridge。

@fronts/react@fronts/vue3 是 Fronts ABI producer,而不是 Bridge 替代品。Fronts 的 合理性必须由框架无关 Host、resolver、隔离容器、capability scope、替换事务和治理能力共同证明。 以后可以提供 Bridge ↔ Fronts ABI 适配器,但 core 不应依赖 Bridge 内部实现。

决策矩阵

场景建议
加载共享工具函数或组件直接用 MF Runtime
官方 Bridge 已满足 React/Vue 应用使用 MF Bridge
单框架、同信任域、固定 remote 地址通常不需要 Fronts
跨框架统一挂载、更新和清理Fronts
按环境、租户、cohort 或 channel 选版本Fronts resolver + 外部 registry
DOM、Shadow DOM、iframe 使用统一 Host APIFronts container
根据应用声明和策略裁剪宿主 APIFronts service scope
候选 ready 后才切换,失败保留当前应用Fronts replacement transaction

已接受的所有权边界

Fronts 负责应用 ABI(mount → ready → update/activate/deactivate → unmount)、实例状态与取消、 不可变部署解析、容器选择、scoped service、就绪门控替换、生命周期事件、泄漏审计和框架适配。

Module Federation 继续负责 remote 注册、manifest/snapshot、expose 和资源加载、预加载、shared 依赖选择、Runtime Plugin 与底层 hook、类型产物、DevTools 和 bundler 集成。

MVP 明确不做新的 bundler plugin、shared resolver、MF 全局 snapshot 修改、第三方 CSS 重排、 完整 JavaScript sandbox、registry SaaS、router 替代、SSR/RSC 应用编排和隐式全局事件总线。

发布条件

只有以下条件同时成立才值得发布:@fronts/mf 仅使用官方公开 Runtime API;core 不依赖框架、 bundler;每种容器和失败阶段都有契约测试;真实 Runtime 能加载真实 remote;替换失败不会破坏 当前实例;iframe 不使用通配 targetOrigin;capability 约束可见服务;所有公开 subpath 可通过 ESM 和 CommonJS 导入;清空产物后安装、构建、测试、发布检查可以重复通过。

如果官方 Runtime/Bridge 未来完整吸收这些职责,Fronts 应缩小甚至退役,而不是为项目存在而复制能力。

验证

MF 集成矩阵Host Runtime API应用契约隔离模型把保留职责映射到公开契约。pnpm check、开发态 E2E 与 production preview E2E 验证可执行条件;发布与人工安全门禁记录在运维文档中。

本页目录